"Возможно, завгаром был неплохим....."

Зато какой карьерный рост!!! Просто пример для подражания! :)))

2 #76072 AXBP

Ну, а если ты все это знаешь, чего тогда пишешь бред про "настоящуюю степень"? Так, для поддержания разговора? Или заполняешь паузу, пока тебе на гесте минусов ответят?

2 Андрей +1. Это мне хорошо знакомо - работаю в системе Академии наук:)))))) А про Клю.... Достаточно посмотреть хоть одно его интервью - завгаром был, завгаром и остался. Возможно, завгаром был неплохим.....

Что ты мне объясняешь! Это я тебе могу "объснить", что иногда надо сделать, чтоб получить возможность "защититься".

Я не то чтобы смеюсь, я ПАЦТАЛОМ!!!
У них у всех степени "настоящие" ;), и большинство знакомятся со своими темами в день защиты. А на тех, кто по настоящему лопатит материал, рисует "простыни" или забивает материал в комп, смотрят как на идиотов.
Стыдно не знать этого.

76067 Андрей.
А что ты смеешься? У него,кстати, степень настоящая. Другое дело - как получена... Так половина студентов в Воронеже за взятки продолжает учиться. А здесь - "Начальник".

2 Winish

все правильно ты дату основания Воронежа написал 1586.

набрел по работе:

Устав городского округа город Воронеж

Статья 1. Городской округ город Воронеж

Город Воронеж основан в 1586 году, является административным центром Воронежской области и самостоятельным муниципальным образованием - городской округ город Воронеж.

Ради интереса, при встече с Ключниковым, спроси какая тема у него была? Как думаешь, он помнит?

Это риторический вопрос... ;)

#76064 AXBP: "А как ты объяснишь то, что у него докторская степень (получена в лес-техе) ? "

ПАЦТАЛОМ, ВААЩЕ !!!
Я вас умоляю... Да у нас половина академиков таблицу умножения не знает!

Не думаю так. Наверняка есть конкуренция однако.

AXBP
Там её не состовляет большого труда получить....

#76042 Э.В.Традисканциев 22 октября 2009 00:06:38
О Ключникове: "...интеллект на уровне шарикова... Тоже руководитель..."

А как ты объяснишь то, что у него докторская степень (получена в лес-техе) ?

По году основания Воронежа. С середины 80-х прошлого 20-го века официально признан 1585 год.
Заявляю как человек с историческим образованием.:)

2Paul-62: Паш, ты меня извини за мой французский, немного косноязычный, но, чесслово, ЗАЕБАЛО. С самого утра, включив радио, услышал про "18 героев России". Вполне себе по Маяку, не по какой-нить европе минус. Это же пиздец, простите!!! Футболисты близкого любому русскому человеку клуба "Рубин" (среди которых, на минуточку, турки, арги и прочие грузины) - ни много, ни мало - ГЕРОИ РОССИИ.

Последний выезд сезона пробили 23 факелона, один из них (Глеб Sparrow) отметился двойником Серпухов-Подольск. Также на секторе присутствовали 10 гостей из Москвы, в том числе и музыканты экс-воронежской группы KAiF!.
http://fieryforce.ru/matches/fakel/2009/ontour/1018podolsk

Значится,просмотрел я сегодняшний Игрок и чивоито нет там никаких корреспонденций на счет указаний губернатора про Факел. Похоже Гордеев еще не в курсе своего "распряжения про новый Факел". Холодов бы первый про него растрезвонил...
Так что, пока слухи рулят... ;)

дело в том, что щас официальная дата как раз вроде 1585.

на сайте администрации г Воронежа - стоит '85.
http://www.voronezh-city.ru/index.php?r=hist&d=16826 />
с wiki:
Тем не менее запись в Разрядном приказе от 1585 года «об отписке рязанских бортных ухожьев и рыбных ловель новому городу Воронежу» [21] доказывает, что Воронеж уже существовал в 1585 году. Поэтому 1585 год официально считается годом основания Воронежа[22].

Я думаю надо писать оф цифру т.е 1586

сорри за кривую ссылку...
http://www.vrn-histpage.ru/annalistic/glav7.html

Короче, тема такая. Нужно решить какой год основания Воронежа будет на отправляемом скоро в печать большом флаге.
Существуют два варианта: 1585 и 1586.
Раньше считалось, что в '86. Дескать, указ царя был подписан в '85, а само строительство началось в '86. Вот эта статья - http://www.vrn-histpage.ru/annalistic/glav7.html, дала повод более твердо говорить про '85 как год основания. В большинстве современных справочников так теперь и указано.

Нужно решить дилемму. Интересуют авторитетные мнения...

http://www.championat.ru/other/news-334504.html

#76016 Дмитрий 21 октября 2009 10:12:29

Думается, чой-то слишком дохуя после вчерашнего развелось болельщиков Рубина. Учитывая их среднюю посещаемость, очень слишком дохуя. Включая всякую пидерастическую шелупонь с радио и ТВ.

Дим, ты скоро как шахтер начнешь уже разговаривать "на куя докуя накуярили? раскуяривай накуй!":))))))

Борцуха Ну то что я взял это с другой гесты я и не скрывал. Речь о том что посмотри обсуждение это на русстайле и на рбфансе и сравни, что пишут одни что другие. У коней крышу сорвало толко судя по фразе "отделяй котлеты от мух". И контекст вообщем то тут не важен.Т.е как бе ты можешь быть вп по праздникам но всегда должен быть просто конем. Даже если обстрагироватся от понятия вп, национализма и патриотизма(с) мне вообще не понятно как это происходит физически..Т.е "по праздникам" ты валишь чу...эээ лиц кавказской национальности и прочий скам, а на футболе с этими типами(или их родственниками), которых валил "по праздникам" стоишь в одном ряду.. ЭТО КАК?? Мало того..для тебя в этот день простой РУССКИЙ парень, только с другим цветом шарфа-ВРАГ, который подлежит уничтожению. Говорят что "тогда" все несколько иначе было?? да действительно, кто был в Раме 2000 это подтвердит. Град камней и выбегающие на тебя типы с ножами и "спортэкспрессами". Этого хотят старые кони?? Надгробий с надписями "погиб на футболе"?А с такими заявлениями (по сути на всю Россию) этого осталась ждать не долго.
Дело тут не столько в наличие в фирмах кс и кб нерусских..дело тут в самом отношении к ОФ.

2 Дмитрий
Думаю сегодня вечером прибавится болельщиков у МЮ :) ;)

Думается, чой-то слишком дохуя после вчерашнего развелось болельщиков Рубина. Учитывая их среднюю посещаемость, очень слишком дохуя. Включая всякую пидерастическую шелупонь с радио и ТВ.