Дмитрий,где ты видел тут любителей "мудки"?Надо просто объективно оценивать как то... .Анжи кажется была при колоскове,да и Алания таже.Хотя причем тут они, я не понимаю.А вот за снятие ключниковской ф-в можно ему и спасибо сказать...
Для любителей мудки: желающие могут посчитатьь количество футбольных клубов, исчезнувших при калосоккере и при мудке. И я не припомню команд типа Тэрек или Анжи в ПЛ при калосоккере. Что, в принципе, не отменяет того факта, что калосоккер, в принципе, сам вор и мудак. Но до масштабов мудки ему еще ой как далеко!
Про поля Разуваефф уже написал. А мудко эту академию регулярно с бабками кидает. Хиддинк, кстати, из той же оперы...
Ну РФС не частная лавочка Мутко вообще то,его задача привлечь инвесторов.Вот собственно программа http://www.rfs.ru/projects/ .И не смотря на какие то недочеты,сранивать с колоском я бы даже не стал...Даже вот создание ВОБ без РФС думаю было бы не возможно.А то что п....бол..,так у него работа такая;)
Дудка - ты УЖЕ ЗАЕБ@Л! Итак в тема Факела, ты занял самую охуеннную позицию - типа отсижусь в стороне, а там выберу, что победит. И твои отговорки - не ебут! Люди борются, а ты только иногда на гэсте херню всякую пишешь!
И тут ещё 3.14здишь ПО ТЕМЕ в которой СОВСЕМ НИЧЕГО НЕ ПОНИМАЕШЬ! Поля видны, поверь. Даже у нас в воронеже, где наше "правильное" руководство всячески мешает развитию футбола, в этом году сделали Чайку - постелили исскуственный газон. В Лисках две поляны. В ближайшее время постелят поле в Н-Усмани. Как понимаешь, не за областные бабки это. Это не говоря про другие города и посёлки навроде губкина - ты видел в последнем стадион? Хотя бы на картинках? Наверняка нет, а 3.14здишь всё равно ДО ХЕРА!
Походу никому мой репортаж стал не нужен. обидно досадно. Но буду надеяться на то что появяться люди для которых не будет жалко кинуть немного денюх спецкору.
Моно уважаемых историков попросить чтобы объяснили.
Почему упоминание в Никоновской летописи о Ельце в 1146 году является оф. датой основания Ельца, а упоминание Воронежа в 1177 году нет?
Ну эт так, мысли в слух, а по флагу кто дегни собирает?
Спор по поводу 1585/86 действительно ниочём, но хочу ответить на
#76091 AXBP 23 октября 2009 16:52:02
Я кстати не доцент (это просто университетское погоняло), но закончил истфак ВГУ в 2008 г.
В 1-й половине ХХ в. считалось, что г. Воронеж основан в 1586 г. В РГАДА (ЦГАДА) в фонде разрядного приказа, в делах Московского стола сохранилась рукописная сторожевая книга XVI в. в ней содержится указ царя Фёдора Ивановича о постройке г. Воронеж. Неподалеку дата - 1 марта 1586 г., которую можно отнести к этому указу. Таким образом эта дата вошла во все энциклопедии, справочники и учебники. Однако существовал и второй документ: одна челобитная (в подробности вдаваться не буду), в которой говорится про новый город Воронеж и датирована она 7093 г. По некоторым признакам можно определить, что эта челобитная относится ко второй половине 7093 г., а это уже 1585(!) г. Этот год, как год основания г. Воронеж косвенно подтверждают документы о русско-шведских переговорах, хранящиеся в фонде № 96 РГАДА (ЦГАДА). А очень авторитетный воронежский историк В. П. Загоровский считает, что даже в Сторожевой книге есть место убеждающее внимательного исследователя в том, что Воронеж основан в 1585 г.
По сцылке Виниша целиком и полностью плюсанусь. Такого цирка, что наблюдается при мудке, не было даже при калосоккере. А мудка уже какой год носится с Хиддинком и программой постройки полей. Которых, что-то, нихуя не видно. Не спорю, пиздит мудка складно. Но толку от его пиздежа - ноль.
Димка, ты воистину удивительный человек!!!!!! Я таких знаю много - кто бы ни был, что бы ни делал - всё бедет ГОВНО!!!!!!!! А я ЗА МУТКО!!!! Колскофффффф - идет найух!!! И победы сборной и клубов - все при Мудко. И Хиддинг. Коллоскофффф- зозать!!!!!!!!!
В продолжение темы градооснования. Мне ли4но большее нравится дата в Ипатьевской летописи 1177. Но всеже, по ряду при4ин(в том 4исле, упомянутых здесь)я за 1586.
как было сказано ПБ
спор 1585 или 1586 - НИОЧЁМ!(ц)
гораздо важнее то,4то бы задуманный нами флаг http://i038.radikal.ru/0910/02/1556dd78dce1.jpg />
, невиданных на террассе Воронежа размеров и ка4ества,был представлен в луже на игре со Словенией…
Поэтому огромная просьба ко ВСЕМ(!), принять у4астие в его создании.Как вы понимаете стоит он не дешева, одними ФФ и активом Фан-клуба осуществить задуманное праблемоти4но…
Итак сборы в воскресенье на игре с тамбовом..,
Медведев заявил, что спортивные федерации должны возглавлять профессионалы, которые будут уделять своему виду спорта 24 часа в сутки, и потребовал исправить ситуацию в течение месяца. По словам Медведева, чиновники могут возглавлять попечительские советы федераций...
http://www.sports.ru/football/41754799.html />
ИМХО, всё будет как и было. Ключевой является последняя фраза в цитате.
...Ну поставят во главе федераций "зиц профессионалов", а рулить (пробивать бабло на тот или иной вид спорта) будут поп. советы с теми же чиновниками во главе.
По сцылке Виниша целиком и полностью плюсанусь. Такого цирка, что наблюдается при мудке, не было даже при калосоккере. А мудка уже какой год носится с Хиддинком и программой постройки полей. Которых, что-то, нихуя не видно. Не спорю, пиздит мудка складно. Но толку от его пиздежа - ноль.
Мне думается, что у некоторых провинцыальная ревность к Рубину. Типа, ладно там, москали в ЛЧ играют, им всегда положено - и колбаса, и метро, и футбол. А тут - Рубин вшивый без балельщиков и тем паче - фанатов. Крепитесь.
А мне лично приятно, что Барселону одолел немосковский клуб и не клубнапичканныйденьгами, но из которого все почему-то сбежали.